Comment arrêter d’être victime de la pression des pairs

Si tu sautes je saute.

Était-ce vraiment le classique culte bien-aimé Titanic qui a perpétué la tristement célèbre lignée parentale : “Si Jimmy saute par la fenêtre, sauteriez-vous aussi ?”

Mais muuuuum, Kate Winslet m’a dit que c’était LA chose romantique à faire.

Commençons par le début avant de reprocher à Rose non seulement d’avoir laissé Jack geler dans l’océan, mais aussi d’avoir nourri nos parents d’idées dangereuses – comment la pression des pairs est définie, ce qui s’y rapporte, ce qui la soutient et comment l’identifier.

1 crédit

La pression des pairs, par définition, peut être soit un désir indirect d’une personne de céder à une norme sociale de faire les choses pour se sentir embrassé et accepté, soit une influence directe d’un certain groupe d’individus sur une personne pour vouloir changer ses croyances et son comportement pour se conformer à les leurs.

Ces deux choses vont souvent de pair, et la question de savoir s’il faut commencer à se pointer du doigt pour être trop impressionnable ou à la société pour être trop statu quo est au mieux floue.

De toute évidence, il s’agit d’un sujet hautement subjectif, mais pour les besoins de ce manuel d’auto-assistance, écartons-nous du jeu du blâme et trouvons plutôt l’équilibre insaisissable doré qui est essentiel pour A : coexister dans la société et B : vivre avec vous-même sans compromettre ce que vous croyez.

Essayons de disperser la non-logique derrière la pression des pairs du mieux que nous pouvons.

Un mouton déguisé en mouton

La psychologie de base derrière la pression des pairs et votre désir de copier les autres, de vous conformer, heureusement, ne contient pas d’énigmes à résoudre, ni de couches à découvrir.

Avez-vous déjà remarqué que lorsque quelqu’un bâille, vous ressentez une terrible démangeaison pour commencer à bâiller aussi ? Ou lorsque vous partagez une tasse de café avec des amis, vous commencez involontairement à imiter leurs manières – s’ils placent une mèche de cheveux derrière leur oreille, vous faites la même chose presque immédiatement.

Le fait est que vous le faites inconsciemment. C’est un trait humain très normal et naturel – nous nous sommes rassemblés en groupes bien avant de commencer à parler une langue – chasser, se réchauffer, se protéger des influences extérieures dangereuses.

Les humains sont des êtres sociaux et nous souffrons dans l’isolement – c’est pourquoi de nombreux autres problèmes de santé mentale sont apparus depuis le début de la pandémie. La première étape consiste donc à éliminer la culpabilité proverbiale de vouloir se conformer.

Crédit : Cat Planet

Rien de révolutionnaire ne vient jamais de la conventionnalité

Pour rompre avec l’habitude de dire oui à chaque suggestion, même si cela peut vous être préjudiciable, il peut être judicieux de fouiller la Terre pour les personnes qui ne laissent pas l’étiquette sociale dicter leur vie.

Et tandis que le Pentamètre Iambique de Shakespeare ou le Moonwalk de Michael Jackson ont révolutionné le monde, un homme mort depuis cinq cents ans n’aidera guère dans la vie de tous les jours. MAIS – vous pouvez trouver des joyaux cachés dans un tas de verre.

Je viens d’une ville où les commérages sont la parole de Dieu et tout le monde regarde X-Factor, peu importe à quel point c’est une émission de merde, simplement parce que c’est une chose populaire à faire.

Même dans une ville comme celle-là, j’ai pu trouver un couple d’humains libres d’esprit.

Nous nous sommes réunis et avons puisé notre force dans la singularité de chacun. Jetez un coup d’œil dans votre quartier, vos cercles familiaux et votre district scolaire, et vous vous rendrez vite compte qu’il y a plus de penseurs non conventionnels que vous ne l’auriez pensé.

Si vous préférez les cercles en ligne, tels que Reddit ou Twitter, cela pourrait également aider, bien que les médias sociaux soient leur propre neuvième cercle d’enfer en matière de pression des pairs. Mais si vous pouvez naviguer habilement sur Internet et trouver des personnes à l’écoute positive, c’est bon pour vous.

Et lorsque votre condamnation est appliquée – puisque le nombre est un pouvoir – vous pourriez simplement inventer le Perpetuum Mobile de l’énergie durable, ou écrire un jour un scénario primé aux Oscars.

Crédit : Ligne 17QQ

Suspension de l’incrédulité

L’explication compliquée est que la suspension de l’incrédulité est l’évitement intentionnel de la pensée critique et de la logique en examinant quelque chose de surréaliste, comme une œuvre de fiction, pour y croire pour le plaisir.

En d’autres termes, c’est cette chose qui vous fait automatiquement fermer votre cerveau lorsque vous regardez des comédies musicales sans vous demander pourquoi les gens se chantent des chants funèbres de deux heures d’une manière inhabituellement dramatique au lieu de, vous savez, parler.

Lorsque la suspension de l’incrédulité est bien faite, en particulier dans les comédies musicales, (je te regarde, Chicago) le gain émotionnel est cathartique.

Quand c’est mal fait, (je te regarde, Chatsvous crime contre l’humanité) le résultat est horriblement mauvais.

Et tandis que la suspension de l’incrédulité est une philosophie utilisée principalement au théâtre et au cinéma pour suspendre le jugement concernant l’improbabilité d’un conte, c’est une chose pratique à prendre en compte lors de l’analyse de la pression des pairs. Les détails techniques fonctionnent de la même manière.

Plus vous vous sentez bien, moins vous pensez à ce que vous faites.

La pression des pairs utilise une suspension d’incrédulité pour vous détacher de la logique et de la pensée critique pour profiter de la balade. Cela fait du bien de faire ce que font les autres, donc vous ne commencez jamais à le remettre en question. La bulle de bien-être est trop épaisse.

Mais alors que le réalisme dans les comédies musicales blesse l’art (je te regarde, Les misérables) et le Stylisme l’élève, (je te regarde, Moulin Rouge) dans la vraie vie, c’est l’inverse.

Si vous êtes en pleine beuverie avec vos potes trop bien pour votre bien, demandez-vous si vous êtes là pour vous défouler, ou parce que c’est ce qu’on est censé faire sur le campus le week-end.

En parlant de comédies musicales…

Crédit: itcho.io

Le phénomène Hamilton

Je suppose que je pourrais utiliser La La Terre à titre d’exemple aussi, mais Hamilton est plus frais dans la mémoire de chacun. Et tandis que La La Terre était une tendance qui allait et venait, Hamilton est un cadeau (volant pour de l’argent) qui ne cesse de donner. Alors, qu’est-ce que ces deux ont en commun, et quel est le lien avec la pression des pairs ?

Je me souviens qu’en 2016, c’était un crime de dire un mot contre La La Terre. Toute critique qui lui était adressée était brûlée dans son berceau.

Il n’est pas surprenant qu’Hollywood ait été séduit par La La Terre et lui a donné quatorze nominations aux Oscars. C’est une ode à leur industrie.

Et j’ai apprécié La La Terre. Je l’ai vu plusieurs fois. Mais cela ne m’empêche pas d’exprimer que ça traîne au milieu, et je n’obtiens toujours pas la nomination pour la meilleure conception de costumes.

Mais généralement, les journalistes et les communautés en ligne se sont abstenus de toute critique, qu’elle soit constructive ou non, car il n’était pas populaire d’avoir une opinion défavorable. Donc personne ne l’a fait.

Hamilton est (mal)heureusement plus conséquent. Il y a quelques problèmes à aborder en raison de l’immédiateté avec laquelle il a pénétré les médias grand public.

Comment et pourquoi exactement a-t-il réussi à faire cela? Parce que les Blancs l’ont aimé et y ont investi du temps et de l’argent.

Hamilton est une lettre d’amour à l’Amérique. Et ne vous méprenez pas, je pense que c’est génial, mais ce n’est pas là pour écraser les croyances sociétales actuelles.

Si quoi que ce soit, cela confirme que l’expérience américaine fonctionne, que vous pouvez être un insulaire pauvre en pisse et démarrer une république sur le continent nord-américain si vous y mettez votre esprit.

Et bien, s’il vous arrive de mourir comme un idiot, c’est parce que vous prenez des décisions idiotes, pas parce que l’Amérique ne vous a pas donné de chance. (Elle a dit sarcastiquement. En quelque sorte.)

C’est bien d’expérimenter une ligne de pensée concernant une obsession sectaire répandue qui est une grande partie de la Hamilton débat, au lieu de déclarer qu’il n’y a rien de mal à cela.

Cependant, il y a une ligne qui aurait pu être franchie, où le désir d’accueillir des masses hurlantes est devenu si fort que nous avons commencé à trop y penser.

Pour le mettre en perspective, Hamilton a refait surface l’été dernier sous la forme d’une performance pro-shot sur Disney + lors d’un Black Lives Matter Movement très tendu.

Et parce que le casting est en grande partie afro-américain, tous les médias du système solaire continuent de traîner le casting original de Broadway parfaitement charmant (et clairement inconfortable) dans des interviews, dans une tentative éveillée de connecter une pièce sur les blancs les plus blancs jamais mis en scène. un livre blanc présenté par la classe dirigeante blanche, avec un mouvement social noir.

d’Hamilton le créateur et star Lin-Manuel Miranda a déclaré à plusieurs reprises au fil des ans qu’il voulait faire carrière dans le théâtre musical et qu’il n’en voyait tout simplement pas par lui-même parce que – choquant – * racisme *.

Est-il possible qu’un enfant portoricain veuille simplement être à Broadway et, dans le but d’écrire quelque chose de significatif, veuille également aider les gens dans une situation similaire?

Je ne pense pas qu’il soit trop controversé d’affirmer que les noirs et les bruns sont incroyablement doués pour la musique, et il y a des séquences de rap insensées dans la pièce. Donc, à moins que le gouvernement ne puisse cloner Eminem pour gérer tout cela, je ne vois pas la série se dérouler très bien sans talents noirs et bruns.

Est-il possible que ce soit aussi simple, ou faut-il tout réveiller ?

Apparemment, c’est le cas. Et ainsi vous obtenez des clips de ces pauvres acteurs qui semblent être pris en otage devant la caméra, développant le syndrome de Stockholm en temps réel, contournant le problème avec élégance pour s’adapter à une pression narrative des pairs poussée au premier plan de leur carrière… Au lieu de, vous savez, leur travail sur le projet ou leur dévouement à celui-ci étant au centre des préoccupations.

L’épine dorsale de Hamilton n’est pas du racisme. Ce n’est tout simplement pas une histoire à ce sujet. En fait, cela le briserait complètement s’il était fortement inclus dans le récit. Alors pourquoi, Dieu, pourquoi continuons-nous à insérer le mouvement de justice sociale dans une comédie musicale hip-hop qui n’est pas construite pour cela ou sur cela ?

À cause de la pression des pairs, c’est pourquoi. Et bien qu’une conversation sur l’art grand public popularisé puisse sembler une discussion assez innocente, elle ne fait que brosser un tableau d’un problème plus vaste – un environnement en ligne (et souvent hors ligne) ardu qui a été créé dans notre société.

Il n’y a plus de place pour apprécier quelque chose pour ce qu’il est. Sauf si nous en décidons autrement. Sauf si nous décidons de penser par nous-mêmes. Il n’y a jamais eu de moment plus important pour passer au crible les opinions et identifier celles qui sont toxiques et celles qui nous servent à long terme.

1 crédit

Point de vue : qu’est-ce qui vous convient le mieux ?

Ouais, je te frappe avec le bon vieux “Je ne pense pas que tu devrais le faire, mais c’est à toi de décider”. Car finalement, ça l’est.

Avant l’ère numérique, les gens faisaient confiance à leur intuition au lieu de faire confiance aux influenceurs d’Instagram pour décider à leur place. Le guidage intérieur peut être un GPS décent si vous le permettez.

Ces moments où vous savez juste que vous ne devriez pas faire quelque chose, cette voix dans votre tête qui dit « Go » ou « Halt » ? Cette voix est souvent juste.

C’est mon grand souhait en tant qu’écrivain, de délivrer des messages inspirants, encore plus grands, pour que mes beaux lecteurs, au moins, s’arrêtent et pensent par eux-mêmes sans considérer d’abord les influences extérieures.

Par expérience, le besoin de plaire aux autres ne disparaît jamais vraiment. Mais la bonne nouvelle est que le désir de maintenir un certain degré d’intégrité ne suffit pas non plus pour l’équilibrer.

(Oh, et pendant que nous sommes ici, brisant les barrières de la pression des pairs, permettez-moi de dire que Bridgerton suce assez dur.)